大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大学整体搬迁原来的学生的问题，于是小编就整理了3个相关介绍大学整体搬迁原来的学生的解答，让我们一起看看吧。
北京上海高校扎堆引争议：我们能否像美国一样，把大学建在小镇？
我觉得高新技，前沿技术，基础理论学科建在大城市比较合理。而中，小城市应大为扶持有特色产业的工程应用，传统制造，日用化工，普遍医药专业。而县一级要大力扶持，甚至免费，县县创办农业机械，新型灌溉，新农药，化肥等安全，施工，管理。农业生态的创新，山林田地植被保护发展，农业创新环保绿色食品的研究和试验。林，茶，油，菜，水，牛，羊，鸡，鸭，猪，等创新试验。让农村不再是落后后农村。
随着国内基础设施的完善，小镇己完全可以承接大学安置。过去大学扎堆城市，主要是因为水电、交通、通信等原因造成的，一般也建在城市郊区偏远的地方，随着城市的扩展，大学所在的地盘早已成了城市繁华地带，随着人口增加，对学习的需求也不断增加，大学想扩张也没了地方。如果一个大学占据一个山清水秀的小镇，治学环境安静，少一些浮躁，多一些宁静。远离城市的喧嚣，专心学问。另外，学生的到来，也可给小镇增加一些就业岗位，拉动小镇经济。
国情不一样。
美国的大学不以就业为目的，当然可以远离城市。
中国的大学面临就业压力，设在大城市有利于就业。
这是由两国的产业基础决定的。美国是科研型的研究，可以远离市场。中国是市场应用型的研究，必须紧密联系市场。
你先要提出的问题不是“大学是否可以建在小镇”。而是“大学是否可以整体搬家”。大学校园的建立是由多种因素决定的。建在北上是因为北上当年有办学的基础条件与人文环境。而且现在已经形成了办学规模和周边生活配套设施。
当年抗战事情，大学整体搬迁到云南。这是一个极端现象。今天如果大学整体搬迁到一个世外小镇，也不是不可以。最起码几万亿资金是必须要浪费掉的。为了个别心怀鬼胎的人，国家会花掉几万亿资金满足个别人的妄想吗？
不要再说什么英国大学都在小镇里面，人家大学几百年都在那里。同样，北上大学也都有百年建校史啦。偶有部分分校在外是极其正常的。因为周边没有其能够扩张的土地。但是搬迁到某个小镇是不是痴心妄想。这就跟牛津大学不会搬到伦敦是一个道理。
中国农村小学都因城市化而越来越边缘化，学生大都往镇上学校跑，乡村小学没几个学生。所以把大学建在小城镇有难度。首先是人们观念问题，认为大学代表高大上，自然选择大城市落户。但只要国家政策支持，把大学院校建在小城镇不是不可以，因为我们国家的小城市已比较现代化，交通也方便，比美国方便。国家应考虑大学均衡分佈，轧堆北上广武有失偏颇。
上大学户口可以随时迁回来吗？
不能，上大学户口不能随时迁回来。
被普通高等院校录取，可以把原籍的户口迁到学校所在地，方便享受驻地的待遇。大学毕业后，可以把户口迁回去。也只有毕业了才能迁回，且只有一次机会。如果真的有意愿要把户口迁回去的话，一定要珍惜机会。而且要好好协调，迁回去也是城市户口，一般落不了农村户口。
上大学户口跟着走吗？
1、不会。
2、户口迁移是2003 年由公安部推出的一项便民措施。根据相关的规定，每一个考上大学的学生都可以在入学前期，将自己的户口由家庭所在地迁移到学校所在地。这个户并不是，如果将来就业不在北京，户口还是会跟着你走；而如果留北京工作，单位并不能解决你的户口问题，那你就只是北京的集体户口，跟本质意义上的北京户口还是有很大区别的。而不少
到此，以上就是小编对于大学整体搬迁原来的学生的问题就介绍到这了，希望介绍关于大学整体搬迁原来的学生的3点解答对大家有用。
